“干一天算一天”算不算勞動(dòng)關(guān)系
“干一天算一天、不出勤無(wú)收入”的用工模式看似自由,受雇者受傷后卻可能無(wú)法認(rèn)定為工傷。日前,召陵區(qū)人民法院審結(jié)一起典型案件,為靈活用工雙方敲響了法律警鐘。
【案情簡(jiǎn)介】
李某在某門窗加工個(gè)體戶處從事型材切割工作。雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同,僅口頭約定報(bào)酬按實(shí)際出勤天數(shù)計(jì)算,實(shí)行“干一天算一天、不出勤無(wú)收入”的結(jié)算模式。后李某不慎被電鋸割傷拇指。該門窗加工個(gè)體戶先支付3000元醫(yī)療費(fèi),后又從李某薪酬中扣除。
李某遂訴至法院,要求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系、支付未簽勞動(dòng)合同的二倍工資差額并補(bǔ)繳社保。
【法院審理】
法院審理認(rèn)為,雙方雖存在用工事實(shí),但李某的薪酬完全按實(shí)際出勤天數(shù)核算,無(wú)固定工資標(biāo)準(zhǔn);某門窗加工個(gè)體戶對(duì)李某每月出勤天數(shù)、每日工作量均無(wú)強(qiáng)制性要求,工作安排通過(guò)協(xié)商確定;李某在務(wù)工時(shí)間、工作執(zhí)行上擁有較大自主選擇權(quán)。雙方用工模式松散,未形成支配性管理關(guān)系,不符合勞動(dòng)關(guān)系的特征。據(jù)此,法院依法作出判決,駁回了李某的訴訟請(qǐng)求。
【法官說(shuō)法】
勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)、臨時(shí)雇用關(guān)系的核心區(qū)別,在于是否具備用工管理從屬性。這也是認(rèn)定事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的關(guān)鍵。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,未簽訂書面勞動(dòng)合同的,認(rèn)定事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系須同時(shí)滿足三大條件:一是雙方符合法律規(guī)定的用工主體資格;二是勞動(dòng)者受用人單位規(guī)章制度約束,接受單位勞動(dòng)管理,從事單位安排的有報(bào)酬勞動(dòng);三是勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)屬于用人單位業(yè)務(wù)組成部分。劉 蕾
■相關(guān)法條鏈接
《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》
用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同,但同時(shí)具備下列情形的,勞動(dòng)關(guān)系成立。
(一)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;
(二)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者,勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);
(三)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》
第十條 建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。
已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。
用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。
第八十二條 用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
校對(duì) 許璐瑤
統(tǒng)籌 周鶴琦
審讀 譚藝君
豫公網(wǎng)安備 41110302000005號(hào)